Конкурс завершен. Хотя, конечно, основным шкурным желанием было привлечь больше внимание к блогу, а полученная реакция много меньше ожидаемой, результатом я, все равно, доволен.
Что дало?
Итак, парад отобранных участников:
IdeaList
Идея приглашать в сеть известных предсказателей. Отлично! Будет обязательно опробовано.
Женя
Подал идею рейтинговать опросы и посоветовал как правильно их составлять, чтобы не делать однотипный, скучный контент. Также идея с конкурсами среди предказателей - супер. Все это будет сделано!
Развернуто дал сразу несколько отличных советов:
Будет!
fobiss
Один из самых активных участников. Персональное спасибо! Советы:
Хочется особенно выделить этого участника. Он прислал грамотную критику проекта и задал фундаментальный вопрос:
Что именно вы хотите сделать?
Чем действительно заставил задуматься, а что мы действительно хотим сделать? Что мы хотим в конечном итоге получить. Ответ на этот вопрос все еще не прояснен до конца
Кроме того, Andrew, рассказал про два разных типа социальных сетей карманные-личностные и крупные-информационные, но безличностные. Объяснил разницу между ними и почему нельзя пытаться их мешать. Я, например, этого действительно не знал.
only
Дал подробные советы по юзабилити и дизайну.
И отличная идея про раздел “А мы вам говорили”, куда складывать сбывшиеся прогнозы и везде хвастататься ими
Обязательно будет.
Кулаков Алексей
Прислал очень интересные идеи:
С такой стороны об этом я никогда не задумывался. Идеи непростые, попробуем проработать их подробнее.
Alexandr
Прислал следующие советы:
Спасибо!
mailru
31го декабря человек с загадочным ником прислал отличное письмо, в котором развернуто, по пунктам изложил свои мысли по поводу проекта.
Очень грамотный подход! Спасибо! Некоторые пункты до сих пор никак не выйдут из головы
Выбирать победителя, конечно, всегда нелегко. Тем более я делаю это в первый раз. Учитывая важность события, отложу выбор на завтра
С Новым Годом!
“Женя
Подал идею рейтинговать опросы и посоветовал как правильно их составлять, чтобы не делать однотипный, скучный контент. Также идея с конкурсами среди предсказателей - супер. Все это будет сделано!” это все что вы уловили? О_о, мдее…
“Самое главное — сделать все максимально просто и интуитивно. На такие ресурсы как IKF пользователи приходят развлечься, поэтому головоломки они решать не будут и читать FAQ о том, как пользоваться сайтом, тоже.”
отлично, готовтесь принимать “тупой сброд”, с дигга ито валят, малолетки всех достали.
Гляньте ezhe.ru, попробуйте там зарегистрироваться… а ресурс то популярный в своих кругах
“С технической стороны, важно обеспечить правильное отображение страницы во всех браузерах. Правильным решением, будет использование языка разметки XHTML Strict. Это расширит аудиторию и повысит рейтинг в глазах «авторитетов» (не сомневайтесь, очень многие обратят внимание на исходный текст страницы и сделают выводы о вашем профессионализме).”
оооо да, а масло масляное, вы ково хотите привлечь, веб-мастеров чтоли, врятли они будут что-то предсказывать.
Насчет кроссбраузерности - ЖЕСТОКО сказано, а я то думал обычно под ИЕ все делают, аяяяяй.
“На первых парах, даже дизайнер не нужен. Достаточно аккуратно расположить кнопочки, формы ввода текста сделать удобного размера и т.д.”
это называется ЭР-ГО-НО-МИ-КА, впрочем про это я уже говорил, только в этом случае одно простое слово рассусолили
“Что-бы сайт не смотрелся слишком серьезно, можно сверху повесить большую красивую картинку.”
шапка называется :D, есть предположение что это за “мастер” (запомним это слово)
“Вложив деньги в SEO, вы получите не только новых пользователей, но и возможность продавать ссылки со своего сайта. Сайт, с высоким ИЦ и PR, какой бы тематики он ни был, в любом случае сможет приносить доход, а значит, вложенные в раскрутку деньги не пропадут.”
Насчет “мастера”, так вот простый диз с шапкой, наращивание ИЦ и ПР, продавать ссылки, ооо это смахует на что? Правильно на гавносайт, нет не сателит, у сателитов другое назначение!
“До тех пор, пока не будет средней посещаемости хотя бы в 500 уникальных пользователей, пока не будет удовлетворено большинство их запросов”
это он наверное пошутил, какая может быть нормальная реклама при таком трафике, это копейки.
5 советов в стиле “добавляйте в масло побольше масла, и тогда оно у вас станет действительно маслянное”
PS что пропустил:…
“> Сделали предположение, что первых фейковых юзеров регистрируют сами
> создатели. Вот и мы пошли по пути наименьшего сопротивления и решили
> собственноручно набить сайт юзерами, комментами и опросами, чтобы
> изобразить активность.”
ПУНКТ БЕСКОНЕЧНОСТЬ: ждите, ибо кто ждет тому воздастся… год, два, но все же, мысль уловили? У вас привязка к таргетингу? нет? может тогда популярная тематика? тоже нет? Наверное тогда толпы юзеров шуршат в ПС и ищут что же бы такого предсказать…
“> Не тяните с выпуском продукта. Тяп-ляп и на рынок! Лучше исправлять на
> ходу, чем бесконечно тянуть и улучшать.”
не в этом случае, смотрим “ПУНКТ БЕСКОНЕЧНОСТЬ”
Очень интересная задумка, но как всегда реализация гм-гм, ну вы поняли…
“Выделите самые важные «фичи» сайта — те, без которых IKF просто не сможет существовать.”
о да, фичи, как же без них, ведь таких социальных сетей предсказателей уже десятки, сотни, тысячи… нееее, без фич тут не обойтись. [смайлик]
“На такие ресурсы как IKF пользователи приходят развлечься, поэтому головоломки они решать не будут”
уж поверьте, есть места где можно развлечься куда уж получше.
В моем посте есть доля сарказма, насмешок, ибо именно в этом письме большинство бреда, или элементарных вещей, которые знает и Вася Пупкин выпускающий говносайты в промышленных масштабах.
PPS письмо похоже на утку, на каких оснаваниях делали выводы я даже боюсь предположить, или просто банально пожелели 300 мертвых президентов, и выставили утку. Любой здравомыслящий человек этой поймет!
Искрене желаю вам удачи, развивать проект, но без финансов далеко не уедете. Можно сказать даже с места не сдвинетесь. Весь проект я бы оценил мнимум в 10к$, учитывая прогера, диз, анализ и составление тз.
Удачи.
Женя, за критику критики вам спасибо. Тем не менее, я думаю, что при любом выборе, остались бы недовольные. Я хотел сначала сделать голосование, но поскольку читателей еще слишком мало, выбор пришлось принимать самим. Я надеюсь к следующим подобным мероприятиям, уже поднаберем трафика и можно будет подобные вопросы решать всенародно.
По поводу “утки”, конечно, самое обидное, но тоже ожидалось. Посмотрите комменты к раздаче асек. Там в конце нашлось несколько товарищей, которые не получили мыло или письмо которых ко мне не дошло. Они тутже начали обвинять в “очередном кидалове”. Всем им я отдельно докупил номера и отдал, чтобы не было снежного кома обвинений
С конкурсом, конечно, сложнее. По 300$ всем конкурсантом раздавать не станешь. Все что я придумал по этому поводу - это провести мини-интервью, с целью немного развиртуализировать конкурсанта. О чем и напишу в следующем посте. Вообще, в конкурсах невозможно угодить сразу ВСЕМ 
Удачи!
Угу, почти всегда так бывает когда конкурсы проводишь… Тут можно,если победитель не против показать желающим его WMID зарегеный два года назад, его активный профель на форумах… Еще я обычно в таким слчаях раздаю мелкие утешительные призы: неважно какие зато всем не обидно тем кто учавствовал… Расскажите пожалуста какие у вас результаты от этих конкурсов, скоько подписчиков, ссылок и так далее…
Вы не стесняйтесь, оставляйте линки на свои блоги/проекты ;)) Интересно.
А о результатах обязательно напишу: сколько потратил, сколько трафика пришло, сколько людей подписалось
Я не держатель блогов и лент, но активный читатель
Вот, что я могу сказать….
Лично я практически не подписываюсь на ленты RSS которые не содержат визуализации в самой ленте (только текст и ссылки), а сам блог или новости такую визуализацию содержат.
Простой пример:
Меня интересует вот этот блог http://iknowfuture.com/
Но подписываясь на RSS http://iknowfuture.com/votes/new_rss/, я увидел, что там только текст и никакой визуализации нет.
А это значит, что бы получить информацию мне необходимо
1. Прочесть текст и попытаться на основании него оценить привлекательность статьи.
2. Ткнуть на ссылку и загрузить страницу сайта.
3. Принять решение о просмотре.
То есть 3 длинных действия вместо 1 го Принять решение о просмотре.
Как результат я отказываюсь подписываться на эту ленту RSS.
Может показаться, что я ленив и переборчив, но это не совсем так. Я пользуюсь RSS уже 2 года. И за это время у меня накопилось этих лент более 100, которые надо просмотреть (замете, не прочесть, а именно просмотреть) ежедневно. В среднем в каждой ленте 10 итемов. Получается, что ежедневно надо обработать 1000 статей. Если я буду это делать из лент без визуализации, то мне понадобиться на это около 1000 минут Ну если все делать быстро, то 500….. Господа, это 8 часов!!!!!!
В случае ленты с визуализацией, это занимает 1 минуты на ленту, а может и меньше, так как наличие визуализации позволяет задействовать еще один уровень осознания информации.
В результате, это не занимает больше часа в день, даже на таком количестве лент.
Кстати я пользуюсь таким RSS агрегатором как ActiveRefresh? он позволяет не только читать RSS и Atom, а еще и умеет парсить ХТМЛ страницы и вырезать новостные статьи…
Прошу не воспринимать мой пост, как научения и поучения как надо делать, это мнение всего лишь подписчика на новости. и лично мои предпочтения, но думаю, что неосознанно многие потенциальные подписчики поступают аналогично.
Всем удачи!