<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Итоги конкурса. Лучшие советы.</title>
	<link>http://sos.iknowfuture.com/2008/01/01/itogi-konkursa-luchshie-sovety/</link>
	<description>или как строить социальные сети</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 11:59:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>By: Maks</title>
		<link>http://sos.iknowfuture.com/2008/01/01/itogi-konkursa-luchshie-sovety/#comment-224</link>
		<dc:creator>Maks</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 08:13:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://sos.iknowfuture.com/2008/01/01/itogi-konkursa-luchshie-sovety/#comment-224</guid>
		<description>Я не держатель блогов и лент, но активный читатель ;)
Вот, что я могу сказать....

Лично я практически не подписываюсь на ленты RSS которые не содержат визуализации в самой ленте (только текст и ссылки), а сам блог или новости такую визуализацию содержат.

Простой пример:
Меня интересует вот этот блог http://iknowfuture.com/
Но подписываясь на RSS http://iknowfuture.com/votes/new_rss/, я увидел, что там только текст и никакой визуализации нет.

А это значит, что бы получить информацию мне необходимо
1. Прочесть текст и попытаться на основании него оценить привлекательность статьи.
2. Ткнуть на ссылку и загрузить страницу сайта.
3. Принять решение о просмотре.

То есть 3 длинных действия вместо 1 го Принять решение о просмотре.

Как результат я отказываюсь подписываться на эту ленту RSS.
Может показаться, что я ленив и переборчив, но это не совсем так. Я пользуюсь RSS уже 2 года. И за это время у меня накопилось этих лент более 100, которые надо просмотреть (замете, не прочесть, а именно просмотреть) ежедневно. В среднем в каждой ленте 10 итемов. Получается, что ежедневно надо обработать 1000 статей. Если я буду это делать из лент без визуализации, то мне понадобиться на это около 1000 минут Ну если все делать быстро, то 500..... Господа, это 8 часов!!!!!!

В случае ленты с визуализацией, это занимает 1 минуты на ленту, а может и меньше, так как наличие визуализации позволяет задействовать еще один уровень осознания информации.

В результате, это не занимает больше часа в день, даже на таком количестве лент.

Кстати я пользуюсь таким RSS агрегатором как ActiveRefresh? он позволяет не только читать RSS и Atom, а еще и умеет парсить ХТМЛ страницы и вырезать новостные статьи...

Прошу не воспринимать мой пост, как научения и поучения как надо делать, это мнение всего лишь подписчика на новости. и лично мои предпочтения, но думаю, что неосознанно многие потенциальные подписчики поступают аналогично.

Всем удачи!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я не держатель блогов и лент, но активный читатель <img src='http://sos.iknowfuture.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Вот, что я могу сказать&#8230;.</p>
<p>Лично я практически не подписываюсь на ленты RSS которые не содержат визуализации в самой ленте (только текст и ссылки), а сам блог или новости такую визуализацию содержат.</p>
<p>Простой пример:<br />
Меня интересует вот этот блог <a href="http://iknowfuture.com/" rel="nofollow">http://iknowfuture.com/</a><br />
Но подписываясь на RSS <a href="http://iknowfuture.com/votes/new_rss/," rel="nofollow">http://iknowfuture.com/votes/new_rss/,</a> я увидел, что там только текст и никакой визуализации нет.</p>
<p>А это значит, что бы получить информацию мне необходимо<br />
1. Прочесть текст и попытаться на основании него оценить привлекательность статьи.<br />
2. Ткнуть на ссылку и загрузить страницу сайта.<br />
3. Принять решение о просмотре.</p>
<p>То есть 3 длинных действия вместо 1 го Принять решение о просмотре.</p>
<p>Как результат я отказываюсь подписываться на эту ленту RSS.<br />
Может показаться, что я ленив и переборчив, но это не совсем так. Я пользуюсь RSS уже 2 года. И за это время у меня накопилось этих лент более 100, которые надо просмотреть (замете, не прочесть, а именно просмотреть) ежедневно. В среднем в каждой ленте 10 итемов. Получается, что ежедневно надо обработать 1000 статей. Если я буду это делать из лент без визуализации, то мне понадобиться на это около 1000 минут Ну если все делать быстро, то 500&#8230;.. Господа, это 8 часов!!!!!!</p>
<p>В случае ленты с визуализацией, это занимает 1 минуты на ленту, а может и меньше, так как наличие визуализации позволяет задействовать еще один уровень осознания информации.</p>
<p>В результате, это не занимает больше часа в день, даже на таком количестве лент.</p>
<p>Кстати я пользуюсь таким RSS агрегатором как ActiveRefresh? он позволяет не только читать RSS и Atom, а еще и умеет парсить ХТМЛ страницы и вырезать новостные статьи&#8230;</p>
<p>Прошу не воспринимать мой пост, как научения и поучения как надо делать, это мнение всего лишь подписчика на новости. и лично мои предпочтения, но думаю, что неосознанно многие потенциальные подписчики поступают аналогично.</p>
<p>Всем удачи!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://sos.iknowfuture.com/2008/01/01/itogi-konkursa-luchshie-sovety/#comment-215</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 09:53:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://sos.iknowfuture.com/2008/01/01/itogi-konkursa-luchshie-sovety/#comment-215</guid>
		<description>Вы не стесняйтесь, оставляйте линки на свои блоги/проекты ;)) Интересно. 

А о результатах обязательно напишу: сколько потратил, сколько трафика пришло, сколько людей подписалось</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы не стесняйтесь, оставляйте линки на свои блоги/проекты ;)) Интересно. </p>
<p>А о результатах обязательно напишу: сколько потратил, сколько трафика пришло, сколько людей подписалось</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lask</title>
		<link>http://sos.iknowfuture.com/2008/01/01/itogi-konkursa-luchshie-sovety/#comment-212</link>
		<dc:creator>Lask</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 03:09:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://sos.iknowfuture.com/2008/01/01/itogi-konkursa-luchshie-sovety/#comment-212</guid>
		<description>Угу, почти всегда так бывает когда конкурсы проводишь... Тут можно,если победитель не против показать желающим его WMID зарегеный два года назад, его активный профель на форумах... Еще я обычно в таким слчаях раздаю мелкие утешительные призы: неважно какие зато всем не обидно тем кто учавствовал... Расскажите пожалуста какие у вас результаты от этих конкурсов, скоько подписчиков, ссылок и так далее...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Угу, почти всегда так бывает когда конкурсы проводишь&#8230; Тут можно,если победитель не против показать желающим его WMID зарегеный два года назад, его активный профель на форумах&#8230; Еще я обычно в таким слчаях раздаю мелкие утешительные призы: неважно какие зато всем не обидно тем кто учавствовал&#8230; Расскажите пожалуста какие у вас результаты от этих конкурсов, скоько подписчиков, ссылок и так далее&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://sos.iknowfuture.com/2008/01/01/itogi-konkursa-luchshie-sovety/#comment-211</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 22:55:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://sos.iknowfuture.com/2008/01/01/itogi-konkursa-luchshie-sovety/#comment-211</guid>
		<description>Женя, за критику критики вам спасибо. Тем не менее, я думаю, что при любом выборе, остались бы недовольные. Я хотел сначала сделать голосование, но поскольку читателей еще слишком мало, выбор пришлось принимать самим. Я надеюсь к следующим подобным мероприятиям, уже поднаберем трафика и можно будет подобные вопросы решать всенародно. 

По поводу "утки", конечно, самое обидное, но тоже ожидалось. Посмотрите комменты к раздаче асек. Там в конце нашлось несколько товарищей, которые не получили мыло или письмо которых ко мне не дошло. Они тутже начали обвинять в "очередном кидалове". Всем им я отдельно докупил номера и отдал, чтобы не было снежного кома обвинений :) С конкурсом, конечно, сложнее. По 300$ всем конкурсантом раздавать не станешь. Все что я придумал по этому поводу - это провести мини-интервью, с целью немного развиртуализировать конкурсанта. О чем и напишу в следующем посте. Вообще, в конкурсах невозможно угодить сразу ВСЕМ :)
Удачи!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Женя, за критику критики вам спасибо. Тем не менее, я думаю, что при любом выборе, остались бы недовольные. Я хотел сначала сделать голосование, но поскольку читателей еще слишком мало, выбор пришлось принимать самим. Я надеюсь к следующим подобным мероприятиям, уже поднаберем трафика и можно будет подобные вопросы решать всенародно. </p>
<p>По поводу &#8220;утки&#8221;, конечно, самое обидное, но тоже ожидалось. Посмотрите комменты к раздаче асек. Там в конце нашлось несколько товарищей, которые не получили мыло или письмо которых ко мне не дошло. Они тутже начали обвинять в &#8220;очередном кидалове&#8221;. Всем им я отдельно докупил номера и отдал, чтобы не было снежного кома обвинений <img src='http://sos.iknowfuture.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> С конкурсом, конечно, сложнее. По 300$ всем конкурсантом раздавать не станешь. Все что я придумал по этому поводу - это провести мини-интервью, с целью немного развиртуализировать конкурсанта. О чем и напишу в следующем посте. Вообще, в конкурсах невозможно угодить сразу ВСЕМ <img src='http://sos.iknowfuture.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Удачи!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Женя</title>
		<link>http://sos.iknowfuture.com/2008/01/01/itogi-konkursa-luchshie-sovety/#comment-208</link>
		<dc:creator>Женя</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 15:40:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://sos.iknowfuture.com/2008/01/01/itogi-konkursa-luchshie-sovety/#comment-208</guid>
		<description>"Женя
Подал идею рейтинговать опросы и посоветовал как правильно их составлять, чтобы не делать однотипный, скучный контент. Также идея с конкурсами среди предсказателей - супер. Все это будет сделано!" это все что вы уловили? О_о, мдее...

"Самое главное — сделать все максимально просто и интуитивно. На такие ресурсы как IKF пользователи приходят развлечься, поэтому головоломки они решать не будут и читать FAQ о том, как пользоваться сайтом, тоже."
отлично, готовтесь принимать "тупой сброд", с дигга ито валят, малолетки всех достали.
Гляньте ezhe.ru, попробуйте там зарегистрироваться... а ресурс то популярный в своих кругах


"С технической стороны, важно обеспечить правильное отображение страницы во всех браузерах. Правильным решением, будет использование языка разметки XHTML Strict. Это расширит аудиторию и повысит рейтинг в глазах «авторитетов» (не сомневайтесь, очень многие обратят внимание на исходный текст страницы и сделают выводы о вашем профессионализме)."
оооо да, а масло масляное, вы ково хотите привлечь, веб-мастеров чтоли, врятли они будут что-то предсказывать.
Насчет кроссбраузерности - ЖЕСТОКО сказано, а я то думал обычно под ИЕ все делают, аяяяяй.

"На первых парах, даже дизайнер не нужен. Достаточно аккуратно расположить кнопочки, формы ввода текста сделать удобного размера и т.д."
это называется ЭР-ГО-НО-МИ-КА, впрочем про это я уже говорил, только в этом случае одно простое слово рассусолили


"Что-бы сайт не смотрелся слишком серьезно, можно сверху повесить большую красивую картинку."
шапка называется :D, есть предположение что это за "мастер" (запомним это слово)


"Вложив деньги в SEO, вы получите не только новых пользователей, но и возможность продавать ссылки со своего сайта. Сайт, с высоким ИЦ и PR, какой бы тематики он ни был, в любом случае сможет приносить доход, а значит, вложенные в раскрутку деньги не пропадут."
Насчет "мастера", так вот простый диз с шапкой, наращивание ИЦ и ПР, продавать ссылки, ооо это смахует на что? Правильно на гавносайт, нет не сателит, у сателитов другое назначение!

"До тех пор, пока не будет средней посещаемости хотя бы в 500 уникальных пользователей, пока не будет удовлетворено большинство их запросов"
это он наверное пошутил, какая может быть нормальная реклама при таком трафике, это копейки.

5 советов в стиле "добавляйте в масло побольше масла, и тогда оно у вас станет действительно маслянное"
 PS что пропустил:...

"&#62; Сделали предположение, что первых фейковых юзеров регистрируют сами
&#62; создатели. Вот и мы пошли по пути наименьшего сопротивления и решили
&#62; собственноручно набить сайт юзерами, комментами и опросами, чтобы
&#62; изобразить активность."

ПУНКТ БЕСКОНЕЧНОСТЬ: ждите, ибо кто ждет тому воздастся... год, два, но все же, мысль уловили? У вас привязка к таргетингу? нет? может тогда популярная тематика? тоже нет? Наверное тогда толпы юзеров шуршат в ПС и ищут что же бы такого предсказать...


"&#62; Не тяните с выпуском продукта. Тяп-ляп и на рынок! Лучше исправлять на
&#62; ходу, чем бесконечно тянуть и улучшать."
не в этом случае, смотрим "ПУНКТ БЕСКОНЕЧНОСТЬ"


Очень интересная задумка, но как всегда реализация гм-гм, ну вы поняли...




"Выделите самые важные «фичи» сайта — те, без которых IKF просто не сможет существовать."
о да, фичи, как же без них, ведь таких социальных сетей предсказателей уже десятки, сотни, тысячи... нееее, без фич тут не обойтись. [смайлик]


"На такие ресурсы как IKF пользователи приходят развлечься, поэтому головоломки они решать не будут"
уж поверьте, есть места где можно развлечься куда уж получше.


В моем посте есть доля сарказма, насмешок, ибо именно в этом письме большинство бреда, или элементарных вещей, которые знает и Вася Пупкин выпускающий говносайты в промышленных масштабах.

PPS письмо похоже на утку, на каких оснаваниях делали выводы я даже боюсь предположить, или просто банально пожелели 300 мертвых президентов, и выставили утку. Любой здравомыслящий человек этой поймет!


Искрене желаю вам удачи, развивать проект, но без финансов далеко не уедете. Можно сказать даже с места не сдвинетесь. Весь проект я бы оценил мнимум в 10к$, учитывая прогера, диз, анализ и составление тз. 

Удачи.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Женя<br />
Подал идею рейтинговать опросы и посоветовал как правильно их составлять, чтобы не делать однотипный, скучный контент. Также идея с конкурсами среди предсказателей - супер. Все это будет сделано!&#8221; это все что вы уловили? О_о, мдее&#8230;</p>
<p>&#8220;Самое главное — сделать все максимально просто и интуитивно. На такие ресурсы как IKF пользователи приходят развлечься, поэтому головоломки они решать не будут и читать FAQ о том, как пользоваться сайтом, тоже.&#8221;<br />
отлично, готовтесь принимать &#8220;тупой сброд&#8221;, с дигга ито валят, малолетки всех достали.<br />
Гляньте ezhe.ru, попробуйте там зарегистрироваться&#8230; а ресурс то популярный в своих кругах</p>
<p>&#8220;С технической стороны, важно обеспечить правильное отображение страницы во всех браузерах. Правильным решением, будет использование языка разметки XHTML Strict. Это расширит аудиторию и повысит рейтинг в глазах «авторитетов» (не сомневайтесь, очень многие обратят внимание на исходный текст страницы и сделают выводы о вашем профессионализме).&#8221;<br />
оооо да, а масло масляное, вы ково хотите привлечь, веб-мастеров чтоли, врятли они будут что-то предсказывать.<br />
Насчет кроссбраузерности - ЖЕСТОКО сказано, а я то думал обычно под ИЕ все делают, аяяяяй.</p>
<p>&#8220;На первых парах, даже дизайнер не нужен. Достаточно аккуратно расположить кнопочки, формы ввода текста сделать удобного размера и т.д.&#8221;<br />
это называется ЭР-ГО-НО-МИ-КА, впрочем про это я уже говорил, только в этом случае одно простое слово рассусолили</p>
<p>&#8220;Что-бы сайт не смотрелся слишком серьезно, можно сверху повесить большую красивую картинку.&#8221;<br />
шапка называется :D, есть предположение что это за &#8220;мастер&#8221; (запомним это слово)</p>
<p>&#8220;Вложив деньги в SEO, вы получите не только новых пользователей, но и возможность продавать ссылки со своего сайта. Сайт, с высоким ИЦ и PR, какой бы тематики он ни был, в любом случае сможет приносить доход, а значит, вложенные в раскрутку деньги не пропадут.&#8221;<br />
Насчет &#8220;мастера&#8221;, так вот простый диз с шапкой, наращивание ИЦ и ПР, продавать ссылки, ооо это смахует на что? Правильно на гавносайт, нет не сателит, у сателитов другое назначение!</p>
<p>&#8220;До тех пор, пока не будет средней посещаемости хотя бы в 500 уникальных пользователей, пока не будет удовлетворено большинство их запросов&#8221;<br />
это он наверное пошутил, какая может быть нормальная реклама при таком трафике, это копейки.</p>
<p>5 советов в стиле &#8220;добавляйте в масло побольше масла, и тогда оно у вас станет действительно маслянное&#8221;<br />
 PS что пропустил:&#8230;</p>
<p>&#8220;&gt; Сделали предположение, что первых фейковых юзеров регистрируют сами<br />
&gt; создатели. Вот и мы пошли по пути наименьшего сопротивления и решили<br />
&gt; собственноручно набить сайт юзерами, комментами и опросами, чтобы<br />
&gt; изобразить активность.&#8221;</p>
<p>ПУНКТ БЕСКОНЕЧНОСТЬ: ждите, ибо кто ждет тому воздастся&#8230; год, два, но все же, мысль уловили? У вас привязка к таргетингу? нет? может тогда популярная тематика? тоже нет? Наверное тогда толпы юзеров шуршат в ПС и ищут что же бы такого предсказать&#8230;</p>
<p>&#8220;&gt; Не тяните с выпуском продукта. Тяп-ляп и на рынок! Лучше исправлять на<br />
&gt; ходу, чем бесконечно тянуть и улучшать.&#8221;<br />
не в этом случае, смотрим &#8220;ПУНКТ БЕСКОНЕЧНОСТЬ&#8221;</p>
<p>Очень интересная задумка, но как всегда реализация гм-гм, ну вы поняли&#8230;</p>
<p>&#8220;Выделите самые важные «фичи» сайта — те, без которых IKF просто не сможет существовать.&#8221;<br />
о да, фичи, как же без них, ведь таких социальных сетей предсказателей уже десятки, сотни, тысячи&#8230; нееее, без фич тут не обойтись. [смайлик]</p>
<p>&#8220;На такие ресурсы как IKF пользователи приходят развлечься, поэтому головоломки они решать не будут&#8221;<br />
уж поверьте, есть места где можно развлечься куда уж получше.</p>
<p>В моем посте есть доля сарказма, насмешок, ибо именно в этом письме большинство бреда, или элементарных вещей, которые знает и Вася Пупкин выпускающий говносайты в промышленных масштабах.</p>
<p>PPS письмо похоже на утку, на каких оснаваниях делали выводы я даже боюсь предположить, или просто банально пожелели 300 мертвых президентов, и выставили утку. Любой здравомыслящий человек этой поймет!</p>
<p>Искрене желаю вам удачи, развивать проект, но без финансов далеко не уедете. Можно сказать даже с места не сдвинетесь. Весь проект я бы оценил мнимум в 10к$, учитывая прогера, диз, анализ и составление тз. </p>
<p>Удачи.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
